最近的閱讀計劃，彷彿是為了張愛玲而設。得知張愛玲的遺作《小團圓》要出版，是充滿著歡愉的。後來和幾個朋友聊到《小團圓》，大家就異口同聲，大義凜然的責備著出版社和張愛玲遺產接管人的不是，應尊重張愛玲遺願雲雲等廢話。
《小團圓》甫出版，在台灣的幾個朋友就一窩蜂從博客來、誠品、金石堂，或其他小書店搜刮了起來。我又與另一個在加拿大的朋友聊起《小團圓》，她是想響應張小虹教授的提議，拒買拒看拒評《小團圓》的，然，她春假的時候要回到台灣，擔心一個不小心就將《小團圓》給買了。
張愛玲，真是迷惑人心的“東西”啊！這些天重讀《金鎖記》、《傾城之戀》等篇，又將胡蘭成的《今生今世》再看一遍，手頭上的書丟一邊，老學究似的做複習，一頁頁讀，張愛玲又活了起來。
有些人總是不屑張愛玲的作品，當然也怪不得他們，人各有志，就像花園裡開的花，總不能強迫蘭花長在鳳仙花的枝幹上，鳳仙花開在九重葛深綠足以遮陰的花枝上。
渾身是謎的張愛玲，難得有這樣深入的，類似自傳的自剖，我想稍稍讀過張愛玲的人，大抵都知道《小團圓》就是張愛玲的前半生的記敘。妹妹問我《小團圓》看了嗎？我答說還沒。我想等看完了張愛玲早晚期的作品，再來把張愛玲這零散拼圖，在心中湊成一幅畫。妹妹在那頭笑我，直言道：“你真是講究！”
在我而言，這或許是某種程度上的堅持罷？
Share this post!